The role of the investigating judge in the process of implementing the principles of criminal proceedings

Kobak, M. (Petro Mohyla Black Sea National University)
Koval, A. (Petro Mohyla Black Sea National University)

Key words: investigative judge, riminal proceedings, criminal process
judicial control

Abstract: In the proposed monograph, on the basis of a systematic analysis of current international and national legislation, for the first time in criminal procedural science, issues of general and special principles of criminal proceedings, procedural status and powers of the investigating judge and problems of implementation of the principles of criminal proceedings by the investigating judge are considered. Special attention is paid to the study of the foreign experience of judicial control by the investigating judge and directions for improving the procedural legislation regarding the mechanism of implementation of the principles of criminal proceedings by the investigating judge. The monograph is intended for researchers, teachers of legal institutions of higher education and faculties of law enforcement and judicial bodies, lawyers, students and postgraduates of legal institutions of higher education.

Description: The role of the investigating judge in the process of implementing the principles of criminal proceedings : monograph / M. V. Kobak, A. A. Koval. – Mykolaiv: Petro Mohyla Black Sea National University, 2023. – 208 p.

ISBN: 978-966-336-438-4

DOI

URI:

https://dspace.chmnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1196

References

1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Законодавство України: база даних / Верховна Рада України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
2. Про Стратегія розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки: Указ Президента України від 11.06.2021 р. № 231/2021. Законодавство України: база даних / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI. Законодавство України: база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
4. Кобак М. В. Історія принципів кримінального процесу. Могилянські читання – 2019: Досвід та тенденції розвитку суспільства в Україні: глобальний, національний та регіональний аспекти: тези доповідей XXII Всеукр. наук.-метод. конф. (м. Миколаїв, 11-16 листопада 2019 р.). Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2019. С. 6–9.
5. Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права: Учение о преступлении. Часть общая. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича. Кн. 1. 1874. 292 с.
6. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. Москва: Юридическая литература, 1971. 200 с.
7. Гринюк В. Розвиток функції обвинувачення у вітчизняному кримінальному судочинстві ХХ-ХХІ століть. Підприємництво, господарство і право. № 12. С. 233–237.
8. Сусло Д. С. Історія суду Радянської України (1917–1967 р.). Київ: Вид-во Київського ун-ту, 1968. 233 с.
9. Гончаренко В. Право УССР в период новой экономической политики (1921–1929). Право Украины. 2013. № 1. С. 313–330.
10. Мирошниченко Ю. М. Змагальність кримінального судочинства України: історія, сучасність, перспективи. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». Випуск 6. Том 3. 2015. С. 101–105.
11. Петрухин И. Л. Состязательность и правосудие: к 100-летию М. С. Строговича. Государство и право. 1994. № 10. С. 128–137.
12. Строгович М. С. О состязательности и процессуальных функциях в советском уголовном судопроизводстве. Правоведение. 1962. № 2. С. 106–114.
13. Кобликов А. С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. Москва,1979. С. 15–25.
14. Советский уголовный процесс / под общей ред. М. И. Бажанова и Ю. М. Грошевого. Київ, 1993. 439 с.
15. Конституционные основы правосудия в СССР / Ларин А. М., Мельников А. А., Петрухин И. Л., Савицкий В. М. и др.; под ред. Савицкий В. М. Москва, 1981. С. 32–45.
16. Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України : Закон України від 21.06.2001 р. № 2533. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2533-14.
17. Академічний тлумачний словник сучасної української мови. URL: http://sum.in.ua/s/pryncyp.
18. Тимошенко М. О. Загальні засади (принципи) кримінального провадження в системі принципів права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». Ужгород, 2015. Вип. 35. Ч. 1. Т.3. С. 132–135.
19. Кучинська О. П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників: монографія. Київ, 2013. 228 с.
20. Свердлик Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск: КГУ, 1985. 272 с.
21. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України : підручник. 4-те вид., переробл. і доповн. Київ: А.С.К., 2003. 1120 с.
22. Грошевий Ю. М., Тацій В. Я., Туманянц А. Р. та ін. Кримінальний процес : підручник / за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. Харків, 2013. 824 с.
23. Лобойко Л. М. Кримінальний процес України: підручник. Київ: Істина, 2014. 432 с.
24. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : підручник / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ: Либідь, 1999. 536 с.
25. Полянський А. О. Засади (принципи) кримінального провадження: сутність, значення, система і важливість унормування. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди «ПРАВО». 2017. Вип. 26. С. 111–117.
26. Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса : учеб. пособие. Москва: Изд-во ВЮЗИ, 1983. 240 с.
27. Громов Н., Николайченко В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система. Государство и право. №7. С. 33–40.
28. Назаров В. В., Омельяненко Г. М. Кримінальний процес України: навч. посіб. Вид. 2-ге, доп. і переробл. Київ: Атіка, 2007. 584 с.
29. Галаган О. І., Письменний Д. П. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. № 4. С. 167–172.
30. Беспалько І. Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх класифікації : монографія. Харків: Вид-во «ФІНН», 2011. 216 с.
31. Кучинська О. П. Системність принципів кримінального провадження як визначальний фактор їх ефективного регуляторного впливу на кримінально-процесуальні відносини. Адвокат. № 1 (136). С. 7–11.
32. Басиста І. В. Кримінальний процес України : навч. посіб. / Басиста І. В., Галаган В. І., Удовенко Ж. В. Київ : Центр учбової літератури, 2010. 458 с.
33. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. Москва : Наука, 1985. 240 с.
34. Кримінальний процес : підруч. / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. Харків : Право, 2010. 608 с.
35. Чангули Г. И. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических государств. Київ : Наук. думка, 1981. 211 c.
36. Погорецький М. А. Новий КПК України повинен ґрунтуватися як на європейських стандартах, так і на національних традиціях. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). Вип. 23. 300 с.
37. Кобак М. В. Теоретичні проблеми закріплення конституційних принципів судочинства у Кримінальному процесуальному кодексі України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. № 41. Т.2. С. 107–110.
38. Гуляев А. П. Принципы уголовного процесса — найдут ли они отражение в законе? Журнал российского права. 1997. № 5. С. 103–107.
39. Мальцев В. В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства. Правоведение. № 2. С. 97–103.
40. Томин В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. Москва: Юрайт, 2009. 376 с.
41. Бринцев В. Д. Конституційні засади і міжнародні стандарти кримінального судочинства та їх розвиток у новому КПК України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 116–120.
42. Безруков С. С. Конституционные права и свободы человека и гражданина в системе принципов уголовного процесса. Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1(15). С. 29–38.
43. Аленін Ю. П., Волошина В. К. Поняття та система принципів кримінального провадження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія» / голов. ред. С. В. Ківалов. Одеса, 2014. Т. 14. 430 с.
44. Козюбра М. І. Верховенство права та Україна. Право України. № 1–2. С. 30–63.
45. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 р. № 15-рп/2004 // Конституційний Суд України. Рішення. Висновки. 2004 / відп. ред. П. Б. Євграфов. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 314 с.
46. Фулей Т. І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: Науково-методичний посібник для суддів. 2-ге вид. випр., допов. Київ, 2015. 208 с.
47. Головін Д. В., Мазалов А. М. Система принципів кримінального провадження. Науковий вісник публічного та приватного права. 2017. Вип. 1. С. 206–210.
48. Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. Москва : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 151 c.
49. Абдулаев М. И. Теория государства и права. 2-е изд., дополн. Москва : Финансовый контроль, 2004. 410 с.
50. Корнуков В. М.  Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Саратов. юрид. ин-т им. Д. И. Курского. Саратов, 1987. 415 с.
51. Фулей Т. Свобода від самовикриття як засада кримінального провадження. Слово національної школи суддів України. 2013. № 2 (3). С. 107–115.
52. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / ред. А. В. Смирнова. Т. Санкт-Петербург: Альфа, 1996. 607 с.
53. Кобак М. В. Деякі проблеми практичної реалізації слідчим суддею принципів публічності та диспозитивності. Юридичний бюлетень. № 11. С. 57–61.
54. Дегтяр О. Г. Реалізація засади безпосередності дослідження показань, речей і документів під час судового розгляду кримінальної справи судом першої інстанції. Наше право. № 7. С. 135–142.
55. Попелюшко В. О. Судовий розгляд кримінальної справи: навч. посіб. Київ : Кондор, 2006. 234 c.
56. Смирнов М. І. Діюча сфера застосування відеоконференцзв’язку при одержанні доказів з кримінальних справ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2004. № 60-62. С. 85–87.
57. Браверман Ю. І. Вiдображення конституцiйних принципiв в засадах кримiнального провадження. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2013. № 5. С. 261–264.
58. Баулін О., Черняк О. Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 4 (16). С. 12–19. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/4-2017/baulin.pdf.
59. Постанова Верховного Суду України  від 03.03.2016 р. № 5-347кс15. URL:http://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(print)/88BF0676BC2E5CD3C2257F8C003A3E61.
60. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. 2-е изд. перераб. и доп. Москва : Норма, Инфра-Ф, 2010. 1088 с.
61. Аленін Ю., Гурджі Ю. Публічна природа гарантій прав особи у кримінальному процесі. Право України. 2003. №4. C. 30–32.
62. Михальчук Ю. П., Тарасюк А. В. Процесуально-посадова активність як засіб забезпечення реалізації засади публічності кримінального процесу. Актуальні проблеми досудового розслідування : збірник тез доповідей IV Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 1 липня 2015 р.). Київ : Нац.акад.внутр.справ, 2015. С. 120-124.
63. Кримінально-процесуальний кодекс України : Закон УРСР від 28.12.1960 р. № 1001-05. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05.
64. Чернадчук В. Д. Стан та перспективи розвитку бюджетних правовідносин в Україні: монографія. Суми: Університетська книга, 2008. 456 с.
65. Савченко С. В. Співвідношення приватних і публічних інтересів: досвід України. Форум права. 2013. № 3. С. 520-528. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2013_3_87.pdf.
66. Тертишник В., Макушев П. Диспозитивність та змагальність в юридичномупроцесі. Юридичний вісник Причорномор’я. 2011. № 2. С. 70–79.
67. Тищенко С. Правовая природа деятельности следственного судьи в уголовном процессе Украины. Legea si viata. № 3/3 (267). С. 161–164.
68. Кобак М. В. Генезис інституту слідчого судді у кримінальному процесуальному законодавстві України. Прикарпатський юридичний вісник. Випуск 3 (28). Т.2. С. 171–177.
69. Тот Ю. В. Реформа уездной полиции в правительственной политике России в XIX веке. Санкт-Петербург : Образование-Культура, 2002. 490 с.
70. Мазур О. С. Судовий слідчий у статуті кримінального судочинства 1984 р. Право України. № 3. С. 132–134.
71. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. № 35892. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
72. РГИА. Ф. 1149. 1860. Т. 5. Ед. хр. 41.
73. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXIX. Отд. 2. № 41476. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
74. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Ч. 2. Санкт-Петербург : Тип. Ф. С. Сущинского, 1867. 374 с. URL: https://znanium.com/catalog/product/354557.
75. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. № 35890-35892. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
76. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. № 35890. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
77. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. № 35891. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
78. Кони А. Ф. Николай Иванович Стояновский. Отцы и дети Судебной реформы: к пятидесятилетию Судебных Уставов. Москва, 2003. 349 с.
79. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXV. Отд. 1. № 35891. Санкт-Петербург, 1862. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-vtoroe-s-12-12-1825-po-28-02-1881-v-55-ti-t-s-ukaz-spb-1830-1885.
80. Володимиров В., Щегловитов С. Судебные уставы Императора Александра II, с комментариями и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства. Выпуски первый и второй. Санкт-Петербург, 1884: Июнь. Журнал гражданского и уголовного права: Июнь. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884, Кн. 6. С. 136–140. URL: http://lawlibrary.ru/article1131221.html.
81. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Введение. Ч.1 Судоустройство. Москва, 2008. 661 с.
82. Бринцев В. Досудове слідство: судовий слідчий чи «следственный судья?». Право України. № 7. С. 5–12.
83. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. Моосква: Юрид. лит., 1965. 367 с.
84. Декреты Советской власти. Том 1. Москва : Гос. Изд-во полит. литературы, 1957. С. 125–126.
85. О введении народного суда: Постановление Народного Секретариата Украинской Республики от 4 янв. 1918 г. Вестник Украинской Народной Республики (орган ВУЦИК). № 5. С. 15–24.
86. Попелюшко В. О. Слідчий суддя у кримінальному провадженні. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». № 1(9). URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n1/14pvoukp.pdf. Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебная власть: учеб. пособие. Москва : Проспект, 2001. 88 с.
87. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных Республик : Постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 г. URL: http://www.libussr.ru/infdoc2.htm.
88. Колоколов Н. А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. Москва : Юрист, 2008. 416 с.
89. Кримінально-процесуальний кодекс УСРР в редакції 1927 р. Харків: Юрид. вид.-во Наркомюсту УСРР, 1927. 123 с.
90. Кожевников О. А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : монография. Москва : Волтерс Клувер, 2011. 208 с.
91. Бондюк А. Ф. Історичні передумови виникнення інституту слідчого судді: розвиток судового контролю та прокурорського нагляду. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2015. Вип. 2. Т. 3. С. 76–80.
92. Конституция СССР, утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 года. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm.
93. Концепція судово-правової реформи в Україні від 28 квіт. 1992 р. № 2296-12. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2296-12.
94. Про статус суддів : Закон України від 15.12.1992 р. № 2862-ХІІ. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2862-12 (дата звернення :  17.08.2021).
95. Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України : Закон України від 21.06.2001 р. № 2533-ІІІ. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2533-14.
96. Рішення Конституційного Суду України №3-рп/2003 від 30 січня 2003 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-03.
97. Бондюк А. Ф. Генеза наукової думки щодо процесуального статусу слідчого судді в кримінальному процесі України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 1. С. 205–214.
98. Мядзелец О. А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Mосква, 2008. 232 с.
99. Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность, формы : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Н. Новгород, 2002. 502 с.
100. Висновок Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності до проекту Кримінального процесуального кодексу України від 12.03.2012 р. Законотворчість : база даних / Верхов. Рада України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=42312.
101. Кобак М. Классификация полномочий следственных судей в сфере реализации принципов уголовного производства в Украине. Legea si Viata. № 3 (339). С. 35–39.
102. Мядзелец О. А. Следственный судья в уголовном процессе России: за и против. Российская юстиция. 2008. № 6. С. 39–42.
103. Маляренко В. Т., Пилипчук П. П. Межі судового контролю за додержанням прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи. Право України. № 4. С. 40–44.
104. Гонтарь С. Н. Особенности неприкосновенности частной жизни лица на досудебных стадиях уголовного судопроизводства  : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Волгоградская академия МВД России. Волгоград, 2005. 215 с.
105. Халиков А. Н. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве. Российская юстиция. № 7. С. 52–54.
106. Гуськова А. П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства : монография. Москва : ИГ «Юрист», 2005. 176 с.
107. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого. Харків, 2008. 219 с.
108. Грошевий Ю. М. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінальну-процесуальну діяльність. Вісник Академії правових наук України. 2003.№ 2 (33) – 3 (34). С. 686–698.
109. Маляренко В. Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика : монографія. Київ : Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. 544 с.
110. Маркуш М. А. Принцип змагальності в кримінальному процесі України : монографія. Харків : Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2007. 208 с.
111. Шило О. Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України : монографія. Харків : Право, 2011. 472 с.
112. Шило О. Г., Маринів В. І. Проблеми підвищення ефективності судового контролю за обмеженням конституційних прав людини в кримінальному судочинстві. Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи : матер. наук.-практ. конф. (м. Харків, 18–19 квітня 2002 р.). Харків : Юрінком Інтер, 2002. С. 229–232.
113. Туманянц А. Р. Слідчий суддя як суб’єкт реалізації судових функцій у досудовому провадженні. Форум права. № 2. С. 896–901.
114. Туманянц А. Р. Інститут слідчого судді за новим кримінальним процесуальним кодексом України. Університетські наукові записки. 2013. № 1 (45). С. 293–299.
115. Іваненко І. В. Інститут слідчого судді за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Конференція суддів Апеляційного суду Черкаської області та загальних місцевих судів Черкаської області (м. Чорнобай, 19 жовтня 2012 року). URL: https://cka.court.gov.ua/sud2390/practice/uzagalnennja/0001/
116. Скибіцький Б. А. Повноваження слідчого судді у кримінальному провадженні. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2016. Вип. 3. С. 209-216. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvlkau_2016_3_21.
117. Деришев Ю. Следственный судья в досудебном производстве. Уголовное право. 2004. № 3. С. 79–81.
118. Горбачевський В. Я. Судовий контроль на стадії досудового розслідування. Південноукраїнський правничий часопис. № 3. С. 243–246.
119. Артамонов А. Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Омск, 2003. 215 с.
120. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016р. № 1402-VIII. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19.
121. Крикливець Д. Є. Реалізація засади змагальності під час розгляду скарг слідчим суддею : дис. … канд. юр. наук: 12.00.09 / Львів, 2016. 321 с.
122. Справа № 375/1342/17 Провадження № 1-кс/375/315/17 https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/69047545.
123. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого. Харків, 2008. 26 с.
124. Нагачевський С. В. Функції слідчого судді під час здійснення досудового розслідування. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. № 3. С. 301–310.
125. Топчій В. В., Карпенко Н. В. Проблемні питання проведення огляду та обшуку житла чи іншого володіння особи. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2014. № 4. С. 90–104.
126. Про судову експертизу : Закон України від 25.02.1994р. № 4038–XII. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12.
127. Коваль А. А. Проблеми  забезпечення  прав людини слідчим суддею при наданні дозволу на проведення  негласних слідчих (розшукових) дій. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Вип. 49. Т. 2. С. 146–150.
128. Сиза Н. П. Повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю у кримінальному процесі  України. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». №2(6). C. 1–21.
129. Соловей Г. В., Теремецький В. І. Актуальні питання рівності сторін у кримінальному процесі. Право і безпека. № 5 (42). С. 139–144.
130. Рудницький С. Категорія «механізм» у суспільних науках. Освіта регіону : Український науковий журнал. Вип. 4. С. 111–119.
131. Кузнецова С. А. К вопросу об определении понятия «правовой механизм». Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (57). С. 9–12.
132. Швец С. В. Криминалистическая тактика следственных и судебных действий в условиях использования перевода: чоншрафим. М : Юрлитинформ, 2016. 264 с.
133. Федорова О. В. Защита прав и свобод человека и гражданина – принцип уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Владимир, 2008. 199 с.
134. Буторова О. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в уголовном процессе. Право и жизнь. 1998. № 18. С. 25–28.
135. Нгуен Т. Т. Механизм реализации принципа презумпции невиновности в уголовном процессе Вьетнама. Евразийский юридический журнал. 2015. № 12 (91). URL:https://www.eurasialegal.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4988:2016-03-17-06-14-56&catid=141:2012-07-02-12-20-07
136. Ерашов С. С. Система принципов современного отечественного уголовного процесса: теоретико-правовые аспекты и практика применения. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Нижний Новгород, 2001. 180 c.
137. Колодій А. М., Копєйчиков В. В., Лисенков С. Л. та ін. Теорія держави і права: навч. посіб. / за заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова. Київ : Юніком-Інтер, 2008. 624 с.
138. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. Правоведение. №4. С. 41–47.
139. Куракін О. М. Механізм правового регулювання: теоретико-правова модель : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01 / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2016. 40 с.
140. Кузнецов О. Ю. Принцип языка судопроизводства в уголовно-процессуальном законодательстве России. Вестник Международного юридического института при Министерстве юстиции Российской Федерации. № 3 (11).
141. Швец С.В. Механизм реализации принципа языка уголовного судопроизводства. Теория и практика общественного развития. № 8. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2014/8/yurisprudentsiya/shvets.pdf
142. Колесник Д. В. Організаційно-правовий механізм реалізації принципу недоторканності суддів в Україні. Вісник ОНУ ім. І. І. Мечникова. Правознавство. 2015. Т. 20. Вип. 2 (27). С. 32–39.
143. Стахура Б. І. Роль органів державної влади у забезпеченні прав людини і громадянина в демократичному суспільстві: теоретико-правовий вимір : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Львів, 2016. 180 с.
144. Кравченко В. В. Конституційне право України. Київ, 2000. 318 с.
145. Сумський Д. О. Основи держави і права. Київ, 1999. 565 с.
146. Гловюк І. В. Судовий контроль як категорія теорії судової діяльності у кримінальному процесі. Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 45. С. 367–371. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2009_45_73.
147. Про затвердження Порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні: наказ Генеральної прокуратури від 28.03.2019р. № 51. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0363-19?find=1&text=%F1%F3%E4%E4%B3.
148. Романюк Я. Недосконалість підстав для оскарження рішень ВПР нівелює судовий контроль. Юридичний вісник України. 2016. № 42 (1110). С.
149. Кобак М. В. Проблеми відповідальності суддів на сучасному етапі судової реформи. Науковий збірник «Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції». Вип. 6. С.137–139.
150. Грошевий Ю. М., Тацій В. Я., Пшонка В. П. та ін. Кримінальний процес: підручник /за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки. Харків : Право, 2013. 824 с.
151. Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. Москва, 1967. 192 с.
152. Кубрак П. М. Сутність процесуальних гарантій у кримінальному провадженні України. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право» : електрон. наук. фахове вид. 2016. № 2 (14). URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2016/n2/16kpmkpu.pdf.
153. Антонов И., Васильева Г. Обжалование в суд процессуальных действий и решений как гарантия защиты личности в сфере уголовного судопроизводства. Юридический мир. 2005. № 10. С. 48–53.
154. Опришко В. Ф. Проблема зближення європейського права із законодавством України. Європа, Японія, Україна : шляхи демократизації державно-правових систем : матеріали міжнарод. наук. конф. (м. Київ, 17–20 жовт. 2000 р.) Київ, 2000. С. 40–41.
155. Тацій В. Я., Грошевий Ю. М. Проблеми зближення європейських правових систем як умова гармонізації законодавства України. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом : матеріали наук.-практ. конф. Київ, 1998. С. 53–54.
156. Гаращук І. В., Петришин О. О. Порівняльно-правовий метод у дослідженні місцевого самоврядування. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2015. Вип. 29. С. 54-66.
157. Ерліх Л. Порівняльний метод у науці публічного права. Україно-грецький міжнародний науковий юридичний журнал «Порівняльно-правові дослідження». 2014. № 1. С. 67–73.
158. Кельман М. С. Юридична наука: проблеми методології: монографія. Тернопіль : ТзОВ«Терно-граф», 2011. 492 с.
159. Бондюк А. Ф. Процесуальні основи статусу слідчого судді у кримінальному провадженні : дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09. Київ, 2017. 241 с.
160. Муратова Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве : вопросы теории, законодательного регулирования и практики : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Казанский гос. ун-т. Казань, 2004. 599 c.
161. Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии. Москва : Изд-во МГУ, 1994. 104 с.
162. Самарын В. І. Крымінальны працэс Федэратыунай Рэспублікі Германія : папярэдняе расследаванне і папярэдні разгляд справы судом. 16 с. URL: http://www.law.bsu.by/pub/11/samaryn_3_3. pdf.
163. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. Москва: СПАРК, 1995. 130 с.
164. The German Code of Criminal Procedure. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.html.
165. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия – Strafprozessordnung (StPO) : научно-практический комментарий и перевод текста закона. Потстдам, 2012. 406 с.
166. Крикливець Д.Є. Моделі судового контролю за досудовим розслідуванням за законодавством зарубіжних держав. Юридичний науковий електронний журнал : електрон. наук. фахове вид. 2016. №5. С. 112-115. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2016/33.pdf.
167. Савченко В. А. Органи попереднього розслідування ФРН. Держава і закон : теорія, практика, методика: зб. наук. пр. наук.-педаг. працівників. 2006. С. 131–137.
168. Кримінальний процесуальний кодекс Французької Республіки. URL: www.legifrance.gouv.fr/content/download/1958/…/3/…/ Code_34.pdf.
169. Course de procedure penale. URL: http://coursprocedurepenale.free.fr/article.php?id_article=48 (дата звернення12.2019).
170. Гуценко К. Ф., Головко Л. В. , Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств: учеб. пособие. Москва : Зерцало-М, 2001. 480 с.
171. Литвинчук О. І. Використання досвіду побудови системи органів досудового розслідування Франції та Німеччини в контексті розроблення положень нового кримінально-процесуального законодавства України. Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Луганськ, 2005. Вип. 2/2005. С. 100–110.
172. Philip Traest. Judicial Control on the Gathering and Reliability of Technical Evidence in a Continental Criminal Justice System. URL: http://www.isrcl.org/Papers/Traest.pdf.
173. Стойко Н. Г., Шагинян А. С. Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии и Дании: сравнительно-правовой аспект : учеб.пособ. Красноярск, 1997. 82 с.
174. Костерина Н. В. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Волгоград, 2005. 271 с.
175. Никитина О. В. Сущность и значение судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве (в порядке гл. 14 УПК РФ): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Казань, 2006. 224 с.
176. Мідор Д. Д. Суди в Сполучених Штатах. Сент-Пол, Мінесота: Вест Паблішінг Ко, 1991. 81с.
177. Трунов И. Л. Расширение состязательности уголовного процесса на стадии предварительного расследования в свете судебной реформы. Российский судья. № 3. С. 4–7.
178. Кримінально-процесуальний кодекс Грузії. URL: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/90034?publication=116.
179. Шингарьов Д. О. Зарубіжний досвід проведення допиту слідчим суддею на стадії досудового розслідування. Університетські наукові записки. 2015. №2 (54). С. 221–229.
180. Кримінально-процесуальний кодекс Киргизької республіки. URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ky-kg/111530.
181. Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Казахстан. URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231.
182. Письменний Д. П. Удосконалення кримінального процесуального законодавства України: стан і перспективи. Юридичний часопис національної академії внутрішніх справ. № 2. C. 38–47.
183. Коваль А. А. Техніка формування норм права: кримінально-процесуальний аспект: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2011. 192 c.
184. Відновне правосуддя в кримінальному процесі України : навч. посіб. / ред. В. В. Землянська. Київ : Видавець Захаренко В.О., 2008. 200 с.
185. Турман Н. О. Процесуально-правові аспекти інституту угод у кримінальному провадженні: аналіз проблемних питань застосування. Порівняльно-аналітичне право. 2015. № 4. С. 412–415.
186. Кушпіт В. П., Цилюрик І. І. Про слідчого суддю як суб’єкта здійснення судового контролю. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. № 850. С. 513–520. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/37450.
187. Косов В. В. Суд (суддя) як суб’єкт судово-контрольної діяльності у досудових стадіях кримінального процесу. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2011. № 8 (спеціальний випуск). С. 338–345.
188. Косов В. В. Суб’єкти судово-контрольного провадження на досудових стадіях кримінального процесу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2012. 22 с.
189. Положения о процедуре и условиях назначения судей по уголовному преследованию : утв. Решением Высшего совета магистратуры Республики Молдова от 12.02.2013 г. № 145/6. URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=347621&lang=2.
190. Положення про автоматизовану систему документообігу суду : затв. Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (у ред. Рішення від 02.03.2018р. № 17). URL: https://court.gov.ua/sudova-vlada/969076/polozhenniapasds/.
191. Висновок № 15 (2012) Консультативної ради європейських суддів стосовно спеціалізації суддів, прийнятий на 13-ому пленарному засіданні КРЄС (Париж, 5–6 листопада 2012). Вища кваліфікаційна комісія суддів України : офіц. веб-сайт. URL: https://vkksu.gov.ua/ua/mijnarodne-spivrobitnitstvo/perelik-dokumentiv-radi-evropi-u-sferi-sudochinstva/.
192. Бабкова В. С. Проблеми поглиблення спеціалізації місцевих загальних судів в Україні. Право і суспільство. № 5. С. 195–200.
193. Концепція національних стандартів суддівської освіти в Україні. URL: http://www.nsj.gov.ua/ua/symbols/.
194. Програмаспеціальноїпідготовкикандидатівнапосадусудді, затв. рішеннямВищоїкваліфікаційноїкомісіїсуддівУкраїни 13 липня 2018 р. № 172/зп-18. Вища кваліфікаційна комісія суддів України : офіц. веб-сайт. URL: https://vkksu.gov.ua/userfiles/progama_spec_pidgotovk.pdf.
195. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 26.01.2016 р. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/GH2PW00B.html.
196. Гончаренко О.В. Актуальні питання притягнення суддів до відповідальності (частина перша). Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 1 (5). С. 78–91
197. Фахове обговорення Щорічної доповіді Вищої ради правосуддя про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за 2018 рік. Судова влада України : офіц. веб-сайт. URL: https://pl.arbitr.gov.ua/archive/732968/ (дата звернення 28.10.2021).
198. Аналітичний огляд «Дисциплінарна практика Вищої ради правосуддя щодо суддів». Центр політико-правових реформ. Київ, липень 2018 р. URL: http://www.pravo.org.ua/ua/news/20873149-distsiplinarna-praktika-vischoyi-radi-pravosuddya-schodo-suddiv.
199. Про Вищу раду правосуддя : Закон України від 21.12.2016 р. № 1798-VIII. Законодавство України : база даних / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19.
200. Химчук А., Колотило М. 8 проблем з притягненням суддів до дисциплінарної відповідальності. URL: https://dejure.foundation/longread/8-problems-of-disciplinary-proceedings#rec49580811.
201. Коваль А., Кобак М.  Проблемы правового статуса судей в Украине в контексте европейских стандартов защиты прав человека. Jurnalul Juridic National: Teorie si Practica. № 2 (24). С. 47–51.
202. Ухвала Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 серпня 2017 року № 2456/1дп/15-17. Вища рада правосуддя : офіц. веб-сайт URL: http://www.vru.gov.ua/act/10980.
203. Коваль А.А. Забезпечення прав людини при провадженні негласних слідчих (розшукових) дій : монографія. Миколаїв : Вид-во ЧНУ імені Петра Могили, 2019. 264 с.
204. Філософський енциклопедичний словник : Енциклопедія / НАН України, Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди; голов. ред. В. І. Шинкарук. Київ : Абрис, 2002. 742 с.
205. Про затвердження Кодексу суддівської етики : рішення ХІ з’їзду суддів України від 22.03.2013. URL:   https://court.gov.ua/userfiles/Kodex%20sud%20etiki(1).pdf.
206. Романюк Я. Недосконалість підстав для оскарження рішень ВПР нівелює судовий контроль. Юридичний вісник України. 2016. № 42 (1110). С. 5 – 7.
207. Коваль А.А. Проблеми забезпечення  прав людини слідчим суддею при наданні дозволу на проведення  негласних слідчих (розшукових) дій. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право.  Випуск 49.  Том 2.   С. 146-150.
208. Антологія української юридичної думки : в 6 т. / за заг. ред.: Ю.С. Шемшученко. Том. 2: Історія держави і права України: Руська Правда / Упорядники: І.Б. Усенко, Т.І. Бондарчук, І.В. Музика, І.К.  Омельченко; відп. Редактор І.Б. Усенко. Київ : Видавничий Дім «Юридична книга», 2002.  592 с.
209. Городовенко В.В. Слідчий суддя як суб’єкт надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. URL: https://kievskiysud.od.ua/press-department/all-news/3295-slidchij-suddya-yak-sub-ekt-nadannya-dozvolu-na-provedennya-neglasnikh-slidchikh-rozshukovikh-dij.
210. Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування : Лист Вищого спеціалізованого суду від 09.11.2012 № 1640/0/4-12. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v1640740-12.
211. Яновська О.Г. Інститут оскарження на стадії досудового розслідування. Адвокат. № 1 (148). 2013. С. 10 – 13.
212. Коваль А.А. Деякі проблеми судового контролю при призначенні та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». Випуск № 31. С. 134-138.
213. Іваницький С.О. Право особи на розгляд її справи незалежним і безстороннім судом у світлі рішень Європейського суду з прав людини. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/622523eadce4ce32c2257101002f3f80?OpenDocument.
214. Кравченко Е. Е. Место прокурорского контроля в системе негласных следственных (розыскных) действий. Наше право. 2015. №    С. 85‒90.
215. Татаров О. Ю. Окремі проблеми при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Вісник кримінального судочинства. 2016. №3.  С.69-77.
216. Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні. Наказ Генеральної прокуратури України, МВС України, Служби безпеки України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 16.11.2012  № 114/1042/516/1199/936/1687/5 URL:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0114900-12/page.
217. Про проблемні питання, які виникають при використанні у кримінальному провадженні доказів, одержаних в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій або оперативно-розшукових заходів : Лист Генеральної прокуратури від 29 лютого 2016 року № 09/2-117 вих-16-92-ОКВ. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/1nordoc.ntml.
218. Про правові позиції судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України за 2015 рік URL: https://precedent.in.ua/2016/07/04/4918/
219. Тагієв С. Р. Деякі проблемні питання проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Вісник Верховного Суду України. 10 (170). С. 40-47.

Роль слідчого судді в процесі реалізації принципів кримінального провадження

Кобак, М. В. (ЧНУ ім. Петра Могили)
Коваль, А. А. (ЧНУ ім. Петра Могили)
Ключові слова: слідчий суддя, кримінальне провадження, кримінальнй процес, судовий контроль.

Дата публікації: 2023

Видавництво: ЧНУ ім. Петра Могили

Короткий огляд (реферат): У пропонованій монографії на підставі системного аналізу чинного міжнародного та національного законодавства вперше в кримінальній процесуальній науці розглянуті питання загальних та спеціальних принципів кримінального провадження, процесуального статусу та повноважень слідчого судді та проблем реалізації принципів кримінального процесу слідчим суддею. Особливої уваги приділено дослідженню зарубіжного досвіду здійснення судового контролю слідчим суддею та напрямкам удосконалення процесуального законодавства щодо механізму реалізації слідчим суддею принципів кримінального провадження. Монографія розрахована на наукових співробітників, викладачів юридичних закладів вищої освіти і факультетів працівників правоохоронних і судових органів, адвокатів, студентів та аспірантів юридичних закладів вищої освіти.

URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу):

https://dspace.chmnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1196

Коваль А. А., Кобак М. В. Роль слідчого судді в процесі реалізації